France - Chine (Amical)

J'ai appris que Domenech voulait changer son 4-5-1 en 4-5-1!
Si vous préférez, son 4-3-3 (ou 4-3-2-1, ou comme vous voulez) en 4-2-3-1...

Trop marrant Raymond. Il crois berner qui comme ça? le footix qui parlaient de 4-3-3 la semaine dernière peut-être.

Moi j'ai toujours vu un 4-5-1 depuis des années.
Après il pourra appeler sa tactique comme il veut ça ne change rien.

olionnais a écrit:j'aime bien gourcuff " on sait que nico (Anelka) va vite ,il aime bien la profondeur " ,on va pas marquer beaucoup en CDM , les 3equipe du 1er tour vont pas prendre le jeu à leur compte contre nous .

C'est pour ça qu'il vaut mieux jouer l'Argentine en 8è qu'une autre équipe.

Qu'est-ce qui faut pas lire
Je te rappelle le 3-0 de Marseille.
Je connais très bien cette équipe d'Argentine pour avoir suivi ses matchs de qualif. C'est pas brillant mais le niveau individuel écrase celui des bleus.

Tu vas me sortir qu'il vaut mieux se taper l'Argentine que le Nigeria...

Si on suit la logique sportive, la France ira tranquillement en 1/4 de finale.

Shakkha a écrit:Qu'est-ce qui faut pas lire
Je te rappelle le 3-0 de Marseille.
Je connais très bien cette équipe d'Argentine pour avoir suivi ses matchs de qualif. C'est pas brillant mais le niveau individuel écrase celui des bleus.

Tu vas me sortir qu'il vaut mieux se taper l'Argentine que le Nigeria...

Si on suit la logique sportive, la France ira tranquillement en 1/4 de finale.

Il y a eu 2-0 et l'Argentine avait marqué sur contre ... Dont un premier but contre le cours du jeu. On avait été pas mauvais sur ce match. En plus, vu le parcours éliminatoire des argentins, j'ai pas peur de cette équipe. Faut pas oublier qu'ils ont été pire que nous pour se qualifier. But à la dernière seconde notamment ...

Oui, c'est bien ce que j'ai dis, limite faut mieux jouer l'Argentine que le Nigéria car l'EDF a toujours beaucoup de mal face à des équipes tous regroupées en défense.

L'EDF est mal face à tout le monde.

Le seul truc qui n'aura pas été essayé par Domenech c'est simplement un 4-4-2.

C'est devenu interdit de jouer en 4-4-2 en 2010?
Tout le monde à l'air de penser à tord ou à raison qu'il n'y a que le 4-3-3 qui est viable de nos jours.
4-3-3 qui les 3/4 du temps est un en fait un 4-5-1.

4-4-2 avec Henry et Anelka devant c'est une si mauvaise idée?

peut importe le dispositif
je pense que le coaching est mauvais

Shakkha a écrit:4-4-2 avec Henry et Anelka devant c'est une si mauvaise idée?

Trop offensif.

Tu vois Ben, ça me fait plaisir que tu dises ça.

Les gens croient que ce qu'ils appellent un 4-3-3 est forcément plus offensif qu'un 4-4-2.

Bah là on voit que non.

Pour moi 4-3-3 c'est plus porté vers l'avant qu'un 4-4-2.

Tu démontres avec ta simple remarque que Domenech, et ce depuis toujours, fait du 4-5-1. point final.

Pour mettre un 4-4-2 offensif (losange) je dis un grand "OUI"!!

4-2-2 est moins offensif qu'un 4-3-3,c'est sur,mais
en effet c'est pas un vrai 4-3-3 que domenech utilise donc on se retouve à être plus défensif qu'offensif et ça marche pas
donc oué un 4-4-2 pourrai être mieux

pour le 4.4.2 faudra attendre les choix tactique de Blanc , Domenech, il joue soit en 4.5.1ou en 4.2 3.1 on vera toujours du 2 recuperateurs et 2 milieux lateraux qui joue dans les couloirs mais avec une pointe et un joueur qui joue milieu attaque .Il me semble que Domenech avait testé un 4.4.2 mais les deux milieux lateraux rentraient a cahque fois dans l'axe du coup il y avait trop de joueurs a l'approche des 16m.

contents de voir qu'on est tous d'accord.

Et sinon jouer avec 2 latéraux qui déjà défendent c'est possible à votre avis?

Surtout quand aucun des deux n'a la qualité d'un parfait centreur ! Je pleure quand je vois Sagna, successeur du digne et excellent Willy Sagnol. Ca c'était un véritable latéral droit !