France Norvège

Mathieu ? ya quand même une sacré concurrence à gauche entre Tremoulinas et Cissokho ...

Par contre Ruffier, je suis désolé, mais il était dans le bus, donc ...

Etonné de ne voir que 3 DC, et pas de Kaboul, ni de Ciani dans la liste.

Bravo à Laurent Blanc opur cette belle liste.

ça fait du bien de voir ENFIN certains noms comme Sakho, Debuchy, Mexes, Rami, Cabaye et surtout Ruffier!! Qui pour moi devrait etre n°2 sans problème derrière Lloris.

Angelion a écrit:Mathieu ? ya quand même une sacré concurrence à gauche entre Tremoulinas et Cissokho ...

Par contre Ruffier, je suis désolé, mais il était dans le bus, donc ...

Etonné de ne voir que 3 DC, et pas de Kaboul, ni de Ciani dans la liste.

Surtout que c'est le gros chantier la défense centrale. Peut-être qu'il a une idée précise des joueurs qu'il veut pour la suite et qu'il veut les faire jouer un match complet pour confirmer ce qu'il pense et leur donner du temps de jeu.

Après, pour les autres postes, il y a du monde, c'est peut être par ce qu'il ne sait pas encore trop sur qui il pourrait compter, alors il ratisse large pour en voir le plus possible en rognant quantitativement sur la défense centrale.

Angelion a écrit:Par contre Ruffier, je suis désolé, mais il était dans le bus, donc ...

Il n'était aps là en tant que joueur et puis il ne faisait pas parti du groupe donc...

Si on suit ta "réflexion", Boghossian par exemple doit aussi être exclu du staff pour France-Norvège car il était aussi dans le bus.
On ne s'en sort plus!

le chauffeur du bus, ils l'ont virés??

c'est un peu ça

Angelion a écrit:Mathieu ? ya quand même une sacré concurrence à gauche entre Tremoulinas et Cissokho ...

Ouai c'est bien dommage il est plus vieux que ces concurrents en plus donc peu de chance de le voir un jour en bleu

juju666 a écrit:le chauffeur du bus, ils l'ont virés??

Ruffier faisait parti du groupe à ce moment là à ce que je sache. Après, les circonstances qui font qu'on ne pouvait l'appeler que pour telle ou telle raison, osef. Il était présent et devait s'entraîner avec les autres.

Et sinon, il va falloir m'expliquer, pourquoi virer Carrasso qui lui, n'était pas dans le bus ?


@Chuck, justement, en tant que plus gros chantier, même si ce n'était pas pour les voir en conditions de match, il pouvait appeler ses potentiels pour les tester.

Carrasso n'est pas blessé ??

Sinon, surpris de voir Sakho ...

Il ne l'est plus Ben

Oui mais est-il apte ? Il n'a pas fait la préparation avec Bordeaux.

Angelion a écrit:Ruffier faisait parti du groupe à ce moment là à ce que je sache. Après, les circonstances qui font qu'on ne pouvait l'appeler que pour telle ou telle raison, osef. Il était présent et devait s'entraîner avec les autres.

Et sinon, il va falloir m'expliquer, pourquoi virer Carrasso qui lui, n'était pas dans le bus ?

Non, Ruffier n'était pas dans le groupe (va sur le site de la Fifa pour regarder la composition du groupe France durant la compétition)) et non, Ruffier ne s'entrainait pas AVEC les joueur, mais POUR aider les 2 autres gardiens.

Sinon pourquoi virer Carasso? Tout simplement parcequ'il n'a pas et n'a jamais eu le niveau et qu'il y a déjà au moins 4 gardiens français meilleurs que lui (Lloris, Ruffier, Mandanda et Frey).

Non, plus sérieusement (même si je pense ce que j'ai dis précédemment) c'est vrai que Carasso n'était pas avec eux, donc, comme toi, je ne comprendrais pas une éventuelle mise à l'écart pour le prétexte de la mutinerie.

Non mais Shakkha, Ruffier était dans le bus, il a même avoué qu'il voulait s'entrainer il me semble (tout à son honneur d'ailleurs), mais ca me dérange quand même. Ca fait un peu genre "favoritisme" par rapport à d'autres qui auraient pu mériter d'être présent aussi.

Pour Carrasso, on ne va pas être d'accord ... Lloris est devant, et de très loin même, mais pour la seconde place, ya de quoi débattre. Ruffier, même s'il continue à s'améliorer mois après mois, il n'a pas encore prouvé au niveau au dessus. Carrasso oui, rien que par ses perfs en LDC où il a montré qu'il avait plus que le niveau. Après, il a surtout été gêné par des blessures (et par la fin de saison/demi-saison bordelaise), mais j'ai hâte de voir la prochaine.

Pour Mandanda, pour l'instant, et avec son niveau de l'an dernier, pour moi, c'est clairement derrière Carrasso.
Idem, Douchez ne fait pas une saison extra. Autant ya quelques mois en arrière, il aurait clairement pu prétendre à cette place, autant maintenant, je trouve qu'il a moins de légitimité.

PS: au passage, je ne suis pas un anti-Ruffier, Chopper peut en être témoin vu comment je le réclamais à Bordeaux à l'époque avant qu'on ne prenne Carrasso

Angelion a écrit:Carrasso oui, rien que par ses perfs en LDC

en pule face au Bayern et à la Juve, j'ai plutôt vu Ramé renaitre.

Ruffier n'a jamais rien prouvé au haut niveau?
Son niveau en L1 dépasse celui même de Lloris cette saison.

Sissoko et surtout Matuidi ! Bof, bof ... surtout le dernier qui va pas faire long feu. Et Rio Mavuba, faut qu'il fasse quoi pour être appelé ???

il aurait fallu qu'il revienne jouer à bordeaux avant

Shakkha a écrit:

Angelion a écrit:Carrasso oui, rien que par ses perfs en LDC

en pule face au Bayern et à la Juve, j'ai plutôt vu Ramé renaitre.

Ruffier n'a jamais rien prouvé au haut niveau?
Son niveau en L1 dépasse celui même de Lloris cette saison.

Tellement vu renaître que tu lui inventes des matchs ... Ramé a fait deux matchs de LDC : son entrée face à la Juve à la toute première journée des poules (sur blessure de Carrasso), et pour le dernier match face au Maccabi avec tous les gamins.
Le reste, c'est Carasso, et notamment le Bayern dans l'Allianz Arena, où c'est quasiment lui qui tient le match ...

J'ai parlé de haut niveau ? faut lire Shakkha. J'ai parlé du niveau supérieur, et donc le niveau européen.

EDIT d'ailleurs, en passant, à Turin, tellement bon Ramé qu'il se prend un but là où il ne doit jamais le prendre

Shakkha a écrit:il aurait fallu qu'il revienne jouer à bordeaux avant

Ou qu'il ne parte pas tout court quand Blanc est arrivé.


@Ben : Sissoko mérite largement d'y être.

Angelion a écrit:@Ben : Sissoko mérite largement d'y être.

Moins que Mavuba pour moi.

Sinon, je suis ok avec toi, Ruffier était en Afr. du Sud, illogique donc qu'il soit dans cette liste. Mais Blanc n'avait pas le choix pour l'avenir.

Bah déjà, pas totalement comparable rien que pas le fait que ce ne soit pas des profils identiques.

Ben a écrit:

Angelion a écrit:@Ben : Sissoko mérite largement d'y être.

Moins que Mavuba pour moi.

Sinon, je suis ok avec toi, Ruffier était en Afr. du Sud, illogique donc qu'il soit dans cette liste. Mais Blanc n'avait pas le choix pour l'avenir.

il y était en touriste non? Il me semble qu'il n'avait pas le droit de jouer et qu'il était non sélectionnable

N'empêche qu'il est lui aussi rester assis dans le bus.

donc on vire Boghossian, et tous ceux du staff qui étaient aussi dans le bus...

N'importe quoi!

Shakkha a écrit:donc on vire Boghossian, et tous ceux du staff qui étaient aussi dans le bus...

N'importe quoi!

Le staff. est changé lui aussi.

Pourquoi la sanction ne s'appliquerait pas à l'ensemble des joueurs ? J'ai du mal à te suivre là.

De toute façon, on va pas se prendre la tête la dessus. Dans beaucoup d'autres pays, ne pas faire jouer les titulaires dans un match amical est fréquent.

Tout le monde sait très bien que ça fait chier les joueurs en temps normal de jouer ce type de match amical. Au final, les "anciens 23" sont bien contents de ne pas y aller. Ce qui les emmerderait le plus pour des raisons financières évidentes, c'est de ne pas retourner en équipe de France ensuite.

Là ils auront tout le temps de se préparer avec leur club pour la saison à venir.

Les vraies sanctions doivent venir après, sinon cela ne sert à rien ! A part les footix qui se satisferont de cela ...