scandale en vue?

the.mike a écrit:

chucknorris a écrit:je sais pas si c'est réél, mais quand on voit ça, on se dit que c'est beau la vie...

par contre ce qui est moins beau c'est de l'imaginer, elle, nue au lit au petit matin..... avec le visage de ribery a cote!

ce qui est beau, c'est l'imaginer à côté de soi le matin et qu'au réveil, elle te dit: "je vais faire ton café et aller chercher les croissants" ou alors "Ne te lève pas, reste devant la télé, je vais faire le ménage" ou bien "Tu veux que j'invite une amie ce soir pour faire un truc à 3?"

On demande pas grand chose quand même!!!!!!!

le pire c'est que je connais une Zahia

chucknorris a écrit:ce qui est beau, c'est l'imaginer à côté de soi le matin et qu'au réveil, elle te dit: "je vais faire ton café et aller chercher les croissants" ou alors "Ne te lève pas, reste devant la télé, je vais faire le ménage" ou bien "Tu veux que j'invite une amie ce soir pour faire un truc à 3?"

On demande pas grand chose quand même!!!!!!!

personnellement, je prefere faire mon cafe et aller chercher les croissants moi meme car elle a le profil d'une nenette qui ne sait pas faire le cafe et qui risquerait de me ramener des croissants alleges sans choco. de plus, comme elle ne sait pas faire le menage elle aurait tendance a hurler tres fort lorsqu'elle essayerait de retirer la vaisselle du four, qu'elle aurait confondu auparavant avec le lave vaisselle......... et ca, ca risque fortement de me gonfler surtout quand je regarde telefoot!
et pour finir, le truc a 3 ca sent plutot l'arrivee de sa pimbeche de copine pour lire "closer" a 3.

the.mike a écrit:

chucknorris a écrit:ce qui est beau, c'est l'imaginer à côté de soi le matin et qu'au réveil, elle te dit: "je vais faire ton café et aller chercher les croissants" ou alors "Ne te lève pas, reste devant la télé, je vais faire le ménage" ou bien "Tu veux que j'invite une amie ce soir pour faire un truc à 3?"

On demande pas grand chose quand même!!!!!!!

personnellement, je prefere faire mon cafe et aller chercher les croissants moi meme car elle a le profil d'une nenette qui ne sait pas faire le cafe et qui risquerait de me ramener des croissants alleges sans choco. de plus, comme elle ne sait pas faire le menage elle aurait tendance a hurler tres fort lorsqu'elle essayerait de retirer la vaisselle du four, qu'elle aurait confondu auparavant avec le lave vaisselle......... et ca, ca risque fortement de me gonfler surtout quand je regarde telefoot!
et pour finir, le truc a 3 ca sent plutot l'arrivee de sa pimbeche de copine pour lire "closer" a 3.

ta penser a changer ??? !!!

the.mike a écrit:

chucknorris a écrit:ce qui est beau, c'est l'imaginer à côté de soi le matin et qu'au réveil, elle te dit: "je vais faire ton café et aller chercher les croissants" ou alors "Ne te lève pas, reste devant la télé, je vais faire le ménage" ou bien "Tu veux que j'invite une amie ce soir pour faire un truc à 3?"

On demande pas grand chose quand même!!!!!!!

personnellement, je prefere faire mon cafe et aller chercher les croissants moi meme car elle a le profil d'une nenette qui ne sait pas faire le cafe et qui risquerait de me ramener des croissants alleges sans choco. de plus, comme elle ne sait pas faire le menage elle aurait tendance a hurler tres fort lorsqu'elle essayerait de retirer la vaisselle du four, qu'elle aurait confondu auparavant avec le lave vaisselle......... et ca, ca risque fortement de me gonfler surtout quand je regarde telefoot!
et pour finir, le truc a 3 ca sent plutot l'arrivee de sa pimbeche de copine pour lire "closer" a 3.

Closer? C'est son côté intellectuel que tu cherches à mettre en avant?

Son café aura un goût de chocolat, les croissants seront dégueulasses, le ménage ne serait pas fait, le four ne fonctionnerait plus, mais quelle poitrine!!!! Positionner la tête entre 2 et les secouer très fort, un moment de délice...

Ribéry aurait convaincu les enquêteurs

Il risque théoriquement d'être poursuivi pour sollicitation de prostituée mineure (un délit passible de trois ans de prison et 45 000 euros d'amende), mais Franck Ribéry devrait échapper à une mise en examen dans l'affaire de moeurs dans laquelle le milieu international français a été entendu par la brigade de repression du proxénétisme. C'est en tout cas la tendance qui se dégage des derniers développements de l'enquête : L'Equipe rapporte jeudi que les policiers semblent pencher pour la bonne foi du joueur, qui a assuré qu'il ignorait que Zahia D., l'une des prostituées du Zaman Café, était mineure lorsqu'il a commencé à la fréquenter, l'an dernier.
La belle à la "une" de Match

La jeune femme est à la "Une" de Paris-Match, jeudi. «J'étais le cadeau d'anniversaire de Ribéry», déclare-t-elle à l'hebdomadaire qui publie une interview et des photos en exclusivité. Dans les colonnes de Match, Zahia affirme avoir eu deux «aventures tarifées» avec Franck Ribéry. Elle confie encore qu'elle se «considère comme une escort girl mais pas comme une prostituée», qu'elle «n'appartient pas un réseau» et qu'elle «n'a pas de souteneur». «J'ai, ajoute-elle, des relations sexuelles payantes ou non avec qui je veux. Personne ne m'y oblige. Je rencontre des gens du showbiz du qport, ils proposent, je dispose...»

niang a écrit:les policiers semblent pencher pour la bonne foi du joueur, qui a assuré qu'il ignorait que Zahia D., l'une des prostituées du Zaman Café, était mineure

Ah... donc le fait qu'il ignore qu'elle fut mineure enlève les charges pour proxénétisme?
Et puis elle est bien bonne l'excuse de ne pas savoir qu'elle était mineure.
Je suis désolé, elle fait vraiment très jeune.

Il y a:
1°)ne pas savoir qu'elle est mineure
2°)et ne pas VOULOIR savoir si elle l'est.

Dans le doute donc, ne t'abstiens pas!

Ce sera une affaire de plus sans suite concernant des footballeurs, après le scandale étouffé des joueurs d'Arsenal et autres joueurs anglais début 2000, l'affaire du faux-viol de C.Ronaldo présumé innocent (heureusement) et bien d'autres dont on ne connais pas l'existence ni l'implication réelle des joueurs concernés.

Une seule chose est sur: si c'est toi ou moi qui sommes accusés, nous n'aurons pas le bénéfice du doute sur notre bonne foie.

Shakkha a écrit:
Une seule chose est sur: si c'est toi ou moi qui sommes accusés, nous n'aurons pas le bénéfice du doute sur notre bonne foie.

Ça c'est clair ! Deux mondes, deux justices !

the.mike a écrit:

chucknorris a écrit:ce qui est beau, c'est l'imaginer à côté de soi le matin et qu'au réveil, elle te dit: "je vais faire ton café et aller chercher les croissants" ou alors "Ne te lève pas, reste devant la télé, je vais faire le ménage" ou bien "Tu veux que j'invite une amie ce soir pour faire un truc à 3?"

On demande pas grand chose quand même!!!!!!!

personnellement, je prefere faire mon cafe et aller chercher les croissants moi meme car elle a le profil d'une nenette qui ne sait pas faire le cafe et qui risquerait de me ramener des croissants alleges sans choco. de plus, comme elle ne sait pas faire le menage elle aurait tendance a hurler tres fort lorsqu'elle essayerait de retirer la vaisselle du four, qu'elle aurait confondu auparavant avec le lave vaisselle......... et ca, ca risque fortement de me gonfler surtout quand je regarde telefoot!
et pour finir, le truc a 3 ca sent plutot l'arrivee de sa pimbeche de copine pour lire "closer" a 3.

je pense plutot que tu iras chercher les croissant de peur qu'elle parte avec sa copine faire un plan a 3 avec le boulanger

Rama Yade aujourd'hui:

«le maillot de l'équipe de France est sacré et ne peut être porté par un mis en examen».

Je crois qu'on peut tous le dire: quelle grosse conne celle-là!!

pas prête d'avoir sa robe d'avocate celle là!! encore une qui confond mise en examen et jugement rendu... d'accord avec toi shakkha: grosse conne!!

juju666 a écrit:pas prête d'avoir sa robe d'avocate celle là!! encore une qui confond mise en examen et jugement rendu... d'accord avec toi shakkha: grosse conne!!

Non, elle veut dire exactement la même chose que toi.

je crois qu'il est mal place de sortir une phrase comme ca surtout quand on vient du milieu de la politique et quand on est sous les ordres d'un "bip" occupant la fonction sacree de president de la republique........ a moins que ce soit un clin d'oeil a sarko (avec l'affaire balladur)^^

Rama Yade pour remplacer Domenech...

Elle se prend pour qui cette connasse?
L'équipe de France n'appartient pas au gouvernement comme l'armée française par exemple. Donc elle n'a rien à dire cette gourdasse.
Les politiques ont tendance à s'approprier ce qui n'a rien à voir avec leurs affaire.

L'Equipe de France n'est pas une délégation ni une quelconque représentation de la république française dans le monde. Simplement une équipe de Football regroupant les meilleurs joueurs du pays. BASTA!!

Et qu'on arrête avec l'équipe de France appartient aux français... l'équipe de France représente la patrie française!
c'est de la connerie en branches!
Les joueurs sont pas des missionnaires (sauf Canto ) mais des sportifs. Et ils ne doivent rien au Française ni à la RF.

Qu'on ne mélange pas sport et patriotisme!

S'ils ne comprennent pas ça c'est très grave!

J'aurais préféré qu'elle dise ça de Zidane après le France-Italie de 2006. Enfin ça tombe bien il a pris ça retraite

pourquoi? il a été mis en examen?

Ah oui, j'aimerais connaitre l'avis de Ramasse-merde (Rama Yade)sur le fait que Zidane ait été supporter du Real face à l'OL plutot que de supporter un club français, qui porte le plus haut possible couleur de la France et sa patrie dans cette compétition?
C'est pas un peu la même chose ça?!!

Connasse connasse connaasssse!!!

Autre chose:
Les sportifs français mis en examen, selon ramasse-merde, ne doivent pas représenter la France...

Et les politiques mis en examen si par contre?
ah oui, ils peuvent même être présidents de la république française.

Shakkha a écrit:pourquoi? il a été mis en examen?

Ah oui, j'aimerais connaitre l'avis de Ramasse-merde (Rama Yade)sur le fait que Zidane ait été supporter du Real face à l'OL plutot que de supporter un club français, qui porte le plus haut possible couleur de la France et sa patrie dans cette compétition?
C'est pas un peu la même chose ça?!!

Connasse connasse connaasssse!!!

???

Zidane travail au Real. Tout comme Sagnol au Bayern.

Comme d'hab tu me comprends pas Ben:
oui moi ça ne me choque pas, mais si on suit la logique de Rama Yade, on assimile le sport à une représentation de la république. Donc Zidane a été contre l'OL, donc contre la république.

c'est absurde, je sait, ça montre l'absurdité de ses propos.

Sorry ... De toute façon Rama Yade, je ne sais pas pourquoi, mais elle ne fait pas vraiment politicienne. Elle est plutôt là car elle est "black" on dirait. Rien de raciste dans mon message.

Exactement ça! Comme Rachida Dati à l'époque (qui n'avait pas les qualifications nécesaaires pour etre ministre). C'est la volonté du nabot de prouver qu'il n'est pas facho.

il ne faut pas melanger politique et football sinon on ne s en sort plus deja que ces politiciens n arrivent pas a balayer devant leur porte ......

oui paul, mais c'est ce que nos chers politiques font en mélangeant patriotisme et football...