Concours National pour la Coupe du Monde

Jury composé de Jean Rességuié (Rédacteur en chef Football RMC Sport) et les Drôles de Dames de RMC (Philippe Auclair, Fred Hermel et Didier Mengo) composent le jury. Celui-ci se réunira après la Coupe du Monde pour désigner les vainqueurs du concours. Une grande cérémonie de remise des prix, en présence du jury, récompensera les meilleures contributions : cadeaux (High-Tech et Sport) et surtout, publication des articles primés.

Dates : du 9 juin au 11 juillet 2010

Thème : écrire un "Scoop du Monde", à savoir un article portant sur un match de la Coupe du Monde, avant que celui-ci ne se déroule. Pronostics, analyses, envolées lyriques, l'auteur est libre de rédiger tout type de contribution. A vous de jouer le match avant le match. Il est demandé aux candidats de poster leur article au moins 24h avant le début du match.

J'ai réalisé un premier article sur le match d'ouverture : http://fr.beterz.com/Y/Read/afrique-du-sud-mexique_186563-.aspx

Merci d'aller au moins sur la page, histoire d'avoir au moins une lecture de plus ... Sinon, si vous lisez, donnez moi votre avis.

Mais j'ai l'impression que les gagnants seront ceux qui mettront de l'humour dans leur article. Shakkha peut-être ?

j'aimerais bien participer mais je suis sur la page et je ne comprends rien à ce qu'il faut faire.

en + Shakkha est déjà pris (c'est scandaleux, JE suis le seul à avoir le droit de porter ce nom surtout écrit comme ça).

Raison de plus pour ne pas participer.

Tu n'arrivais pas à t'inscrire ?

Shakkha est déjà pris (par moi il y a longtemps?) mais le principe n'est pas assez clair.
Je pense que RMC va en parler sur leurs ondes, je verrais.

Shakkha a écrit:Shakkha est déjà pris (par moi il y a longtemps?) mais le principe n'est pas assez clair.
Je pense que RMC va en parler sur leurs ondes, je verrais.

Le principe est : écrire un article sur un match de la Coupe du Monde, avant que celui-ci ne se joue. Voilà, en gros pour résumé.

Sinon, RMC n'en parlera pas car ils n'y sont pour rien là-dessus, c'est seulement des personnes de RMC qui ont bien voulu participer.

ok mais donc cet article sera jugé donc.

C'est la beauté de l'article qui prime ? ou alors les prévisions qui s'avèreront exactes?

Si Janot Resséiguié est juriste, alors je ne souhaite pas jouer car je doute de ses compétences en tant qu'analyste de foot (je ne parle même pas de son manque de neutralité et d'objectivité lors de ses commentaires live lors des matchs).

De plus, RMC est très sectaire au niveau football.

Pour eux il y a le 4-3-3 et le 4-2-3-1, batsa!!

Chaque soir j'entends les même conneries sur le 4-3-3.
Le 4-3-3 ça existe pas et surtout pas en edf.
En edf j'ai toujours vu depuis longtemps un 4-5-1.

Après quand on s'amuse à jouer sur les chiffres des dispositifs tactiques comme ils le font, je trouve ça ridicule.

le 4-2-3-1, ça veut rien dire non plus. C'est un 4-5-1 aussi!!

Putain l'autre jour Courbis m'a fait trop plaisir.
Il leur a cloué le bec en disant on passe d'un 4-3-3 que j'appelle un 4-5-1 en 4-2-3-1 que j'appelle 4-5-1...

Courbis aussi prone le 4-4-2.

Pour RMC, ça semble impossible, on dirait que c'est interdit.

Je ne parlerais pas du débat sur le 9. Anelka, Cissé ou Gignac.

...Et Henry???
Le mec est le meilleur 9 de l'histoire des bleus et on l'oublie.
Alors que je suis sur et certains qu'il va déchirer à ce poste pour sa dernière grande compet et ses adieux en bleu.

Encore une foi, seul Courbis a émis l'idée de Henry en pointe et en plus, pas seul!!

Y'en a qu'un que je respecte et avec qui je suis toujours (ou presque d'accord) c'est Courbis.

le seul à avoir une légitimité quand il parle.

Alors me faire juger par Rességuié, non merci

En fait, c'est le site Beterz qui choisit les meilleurs articles puis le jury va élire le number one, two ...

Sinon, oui c'est la beautée de l'article qui prime.

trop long pour ce soir!!

bravo d'avoir réussit à pondre un bel article je lirai peut être tout ça demain, si possible avant le match

Ben a écrit:En fait, c'est le site Beterz qui choisit les meilleurs articles puis le jury va élire le number one, two ...

Sinon, oui c'est la beautée de l'article qui prime.

Donc finale de la cdm.
la France est menée 1-0 par l'Argentine durant les prolongation.
Gignac vient d'entrée en jeu.
A ce moment, Toulalan récupère le ballon dans les pieds de Messi et transmet à Ribery
Ribery dribles 5 joueurs et centres et Gignac d'un superbe ciseau pleine lucarne trompe Romero.
A une minute de la fin le superbe Gignac fait reprendre espoir aux bleus.
Sur l'engagement, les argentins semblent abattus par cette égalisation in-extremis du meilleur buteur de la compétition qui réussit l'exploit par la même d'égaler le record de Just Fontaine.

Mais je m'attarde Gignac hérite d'un ballon perdu et tente une frappe de 35M... OOOHHHH!!! quel missile dans la lucarne!!!
La France est championne du Monde, Gignac bat le record de but et se prépare à recevoir donc le ballon d'Or...



....si j'écris ça, et que Rességuié me juge, je suis sur de gagner.

Est-ce possible déjà un France - Argentine en final ? Pas sûr, possible qu'il soit dans le même tableau ...

Sinon, Rességuié à l'air chauvin apparemment, vu qu'il supporte Toulouse. Je dis seulement apparemment car sur RMC j'écoute seulement l'After.

il l'est, c'est affreux, ila trouvé gignac bon face à la chine alors qu'il a rien fait.