Le mercato hivernal 2008/2009

Alors qu'il reste peu de temps avant la fin du mercato, les transferts les plus remarqués sont:
- Wiltord et Brandao à Marseille
- Gunnarsson à Nancy
- Darcheville à Valenciennes

Il y a eu aussi assez peu de départ en dehors des frontières, les plus marquants sont ceux de Givet et Erbate.

Pensez-vous que les clubs français n'ont pas les moyens, sont trop difficiles ou n'attirent tout simplement pas les bons joueurs?
Risque t'il d'y avoir un gros coups ou des départs lors des derniers jours?

Est ce que la situation est identique à l'étranger ou y a t'il eu plus de mouvements à l'étranger?

Chuck Brandao je sais meme pas ou il sort et c'est pas un gros cout , wiltord ok ^^
Oui les clubs français n'ont pas les moyens et n'attirent plus les bons joueurs et meme pas de bon patron pourquoi les mecs qui habite en Arabi ne viennent pas prendre les reines d'un club de chez nous ? tout simplement car aucun club français a de l'ambition et le niveau d'un club d'europe.

Euh déjà, il y a un point qui fait que le constat à porter sur ce mercato hivernal est difficile: tout se passe dans la dernière semaine, voire même généralement lors du dernier jour.

Ensuite on revient sur la nature même de ce mercato, à savoir qu'il est principalement un moment de retouche sur l'effectif actuel. Ce n'est généralement pas lors de cette période qu'un club fait des gros coups.
Maintenant, le mercato hivernal peut aussi prendre une part de préparation de l'avenir, en recrutant pour la saison suivante.

Mais sur le constat sur les clubs français, on va dire une certaine frilosité, mais aussi le manque d'intérêt sportif des joueurs évoluant à l'étranger envers notre championnat, puisque le financier est souvent plus important pour eux.

@Chopper: je ne pense pas que ce soit un problème d'ambitions. Crois moi que si un riche milliardaire arrive avec ses petro-dollars, les clubs concernés ont vite devenir très ambitieux.
Déjà la fiscalité française ne doit pas aider à les attirer, autant personnellement, que par rapport au statut financier des clubs (DNCG) que celui des joueurs et des charges à payer en conséquence.

La visibilité du championnat doit aussi y être pour quelque chose.
Enfin c'est un ensemble de petits facteurs, mais à mon avis, loin d'être un réel problème d'ambitions.

ouaaaou quel recrutement surtout celui de l'OL qui dit on va recruter on va recruter
et après rien pffff

chopper a écrit:Chuck Brandao je sais meme pas ou il sort et c'est pas un gros cout , wiltord ok ^^

Un joueur comme lui est considéré comme un gros renfort par l'OM. C'est bien ça le problème, on se contente de peu et ca reste malgré tout l'une des plus grosse arrivée de ce mercato.

anwar a écrit:ouaaaou quel recrutement surtout celui de l'OL qui dit on va recruter on va recruter
et après rien pffff

On verra le 31 avant d'en venir à cette conclusion ........ et puis, il faut prendre un maximum de paramètres qui conditionnent ce mercato pour l'OL.
Dire qu'on a les moyens et qu'on peut recruter en mettant le prix, c'est une chose ....... entasser en est une autre.

Sachant que les recrues doivent pouvoir jouer la LDC? que les clubs veuillent vendre, chose à ne pas oublier ? que le cas Fred se règle car il gène différents paramètres ? La gestion de l'effectif en place et le voit avec la gestion de Fabio Santos qui sera sans doute notre recrue derrière.

Les déclarations sur le mercato venaient avant la blessure de Govou ... cela a déplacé le choix du recrutement, la réflexion, donc il a fallu reprendre du temps pour cela.

Après, il y a une cellule de recrutement et l'avis de Lacombe qui est toujours, je dirais, capital !

Donc on verra bien dans la semaine à venir ..... le cas Fred étant, à mon sens ce qui bloque le plus la situation

anwar a écrit:ouaaaou quel recrutement surtout celui de l'OL qui dit on va recruter on va recruter
et après rien pffff

Etonnant du côté lyonnais !

chucknorris a écrit:Alors qu'il reste peu de temps avant la fin du mercato, les transferts les plus remarqués sont:
- Gunnarsson à Nancy

Houaou je savais même pas !

Dimitri64500 a écrit:

chucknorris a écrit:Alors qu'il reste peu de temps avant la fin du mercato, les transferts les plus remarqués sont:
- Gunnarsson à Nancy

Houaou je savais même pas !

oui, je sais, c'est lamentable de se dire que c'est pour l'instant l'un des plus gros transferts de ce mercato...

bah la fin du mercato depuis dimanche et rien a changer toujours avec 4 transferts

ca a été plus que calme...

Vraiment une honte quand meme

chopper a écrit: bah la fin du mercato depuis dimanche et rien a changer toujours avec 4 transferts

Euh ouai Brandao 2 match dont une défaite pas de but!

Vaclav Sverkos 3 match 2 victoire 1 but 1 passe décisive (il me semble ou il faisait partie de l'action)

C'est pas parce que c'est l'OM que tous de suite faut afficher que c'est un gros transfert on en a vu des bides (koke lol)

Enfin bon reste dans l'ombre Sverkos tant que tu nous permets le maintien!

Euh, j'ai loupé quelque chose ?
Non parce que qu'on semble donner une quelconque importance à ce mercato d'hiver, alors qu'à la base, ce n'est que de l'ajustement (et au mieux de la prévision). Il n'est absolument pas judicieux de modifier son groupe en plein championnat.

Alors pourquoi tout le monde s'étonne qu'il ne se passe rien ? Vous êtes subitement devenu des journalistes ?
Après on peut regretter la qualité des recrues faites ...

C'est de la faute aux dirigeants si on se met à rêver et qu'on déchante.Je vois à Nancy, on devait recruter au moins deux attaquants, dont un super joueur chilien, on bavait d'impatience, et puis rien... ou plutôt si, GUNNARSSON Veigar Pall , que je me demande encore ce qu'il fait là: on veut un attaquant, et à sa première interview, il te lâche qu'il n'est pas un attaquant...

Je dis ça, car c'est la première année où Nancy annoncait un recrutement pour le mercato hivernal, et je m'en suis toujours pas remis...

chucknorris a écrit:ca a été plus que calme...

Comme d'habitude.

A Monaco, que ça soit en janvier ou en été, rien ne bouge quasiment !

Jean a écrit:

chucknorris a écrit:ca a été plus que calme...

Comme d'habitude.

A Monaco, que ça soit en janvier ou en été, rien ne bouge quasiment !

Tu voulais quoi a Monaco ? un attaquant ? un milieu? un défenseur?

Parce que moi je vois pas vraiment

Une équipe ? un entraineur ? un président ? un stade avec des supporters ?


Oui oui je suis déjà parti

C'est vrai que l'équipe caracole en tête du championnat !

juju666 a écrit:C'est de la faute aux dirigeants si on se met à rêver et qu'on déchante.Je vois à Nancy, on devait recruter au moins deux attaquants, dont un super joueur chilien, on bavait d'impatience, et puis rien... ou plutôt si, GUNNARSSON Veigar Pall , que je me demande encore ce qu'il fait là: on veut un attaquant, et à sa première interview, il te lâche qu'il n'est pas un attaquant...

Je dis ça, car c'est la première année où Nancy annoncait un recrutement pour le mercato hivernal, et je m'en suis toujours pas remis...

Tu préfères qu'ils disent rien ? c'est toujours le dilemme. Et selon le cas, chaque supporter se situera.
Tu peux avoir une volonté, il y a ensuite tellement de choses qui interviennent qu'on ignore.

Les années précédentes, parfois ils recrutaient, mais ils présentaient pas les joueurs avant la signature!!Et nous, on se faisait pas de fausse joie.On est réaliste, on n'est que Nancy, on s'attend pas à voir arriver de grands joueurs, alors quand on nous en annonce un, et qu'il vient pas,...

Moi, je dis qu'ils auraient dû fermer leur gueu.. .

Mais ceci fait parti d'un tout,il y a tellement de petits changements à l'ASNL que ça ne me rassure pas forcément pour l'avenir... (amis messins, dépêchez vous de remonter, car dans 2 ans, je vois Nancy en L2... )

Je ne parlais pas uniquement que de nancy, mais de façon plus globaliste.

De façon générale aussi , je pense que c'est inutile pour les supporters qu'ils fassent de superbes annonces, mais ça fait vendre les journaux et entretien un pseudo suspens pendant les coupures.

Mais cet avis est très subjectif...