Actualité de Bordeaux

Angelion a écrit:Voilà, tu as répondu "Bordeaux pouvait"

Tout dépend des objectifs fixés dans le budget qui prévoit/prévoyait ce passif prévisionnel.

Et bien, à ce moment là, je crois qu'on ne s'est absolument pas compris dès le départ. Parce que clairement, si tu ne cites que "Bordeaux ne peut pas les garder", la cause vient pour moi du club, et non du joueur.
Euh, la progression, c'est par rapport à la situation actuelle de Bordeaux, parce que je ne suis pas certain que ca le soit réellement par rapport au Bordeaux pré-crise ...

Et Bordeaux a fait, comme prévu.

Lyon reste tout de même au dessus, financièrement, sportivement, bref sur tous les plans. Ça n'ôte rien au respect que j'ai pour ce club qui travaille bien mais Lyon reste ce qui se fait de mieux en France, et le concurrent numéro 1 aujourd'hui, c'est Marseille.
La LDC a du être le facteur déterminant pour Gourcuff.

Angelion a écrit:Gameiro à 15M€, je trouve ça cher.

C'est son prix minimum pour moi.

Gourcuff 22M€ c'est cheap?

Gameiro, s'il veut quitter Lorient pour un top club en France n'a plus beaucoup de place, les marseillais préférant des bourrins obèse à de vrais joueurs de foot.

Mais Gameiro à Bordeaux serait une bonne chose pour les deux, faudrait ensuite se débarrasser de gouffran ce qui n'est pas gagné.

Et donc, t'essaye de prouver quoi Shakkha ? je n'ai jamais dit que Gourcuff c'était le tarif vu sa saison, ni que Gameiro devait être acheter à ce tarif. M'enfin ...

Bon sinon, chaude journée. Pour faire court:
- Maazou a signé officiellement
- Cavenaghi est parti en prêt à Majorque avec prolongation de contrat
- Accord avec Ben Khalfallah
- Bellion et Wendel devraient rester.

j'essaye de t'expliquer que Gameiro à 15M€ c'est une affaire.

Ben Khalfallah, c'est pas mal. Le tout est de le conserver au moins 1 an. Dans le genre mercenaire ou ambitieux, c'est dur de trouver mieux...

ben kalfallah c'est même excellent

Shakkha, par rapport à certains tarifs toussa toussa, c'est dans le bon ordre d'idée, sauf que je trouve çà cher quand même. Oui je trouve les tarifs du marché élevés, y compris le cas Gourcuff pour le coup.

Gameiro à plus que prouvé, ça fait plus de 3 ans, et déjà à Strasbourg à l'époque...

Comparé aux surcotes comme Remy, Gignac... franchement je comprends pas pourquoi personne ne l'a acheté cet été.

ah mais justement Shakkha, c'est bien ceux que je visais notamment. En comparaison à ces deux là, Gameiro, c'est donné. Reste que c'est un recrutement important que je kifferai voir à Bordeaux. Peut être en dernier recours vu que les dirigeants semblent en train de tenter des coups à l'étranger.

Shakkha a écrit:Gameiro, franchement je comprends pas pourquoi personne ne l'a acheté cet été.

Y'a de quoi être dégoûté pour lui. Mais il est encore jeune, tant mieux.

Sinon, Cavenaghi démarre la saison comme titulaire puis sortie du jour au lendemain et transféré dans la foulée. Bizarre, avec Maazou, ça aurait fait un beau duo.

Cavenaghi a été assez inexistant durant la prépa et le début de saison, et surtout, il décroche beaucoup trop. Ca ne colle absolument pas avec le jeu que Tigana veut instaurer.

Sinon FBK, c'est officiel.
On apprend aussi que Sertic fera certainement le voyage dans le sens inverse, sous la forme d'un prêt sans OA.

combien FBK? Lui c'est un très bon! Je suis sûr que Bordeaux a fait une affaire s'il l'a payé en dessous de 12 M€

Le tarif annoncé est entre 4 et 5M€ par le président de VA. Et hier, ca parlait d'encore moins, mais apparemment, une offre refusée (autour des 3M€)
Je pense aussi qu'il va faire un grand bien à Bordeaux, surtout par son profil.

Et puis alors, quand on se souvient de la manière dont il parlait de Bordeaux alors qu'il était encore à VA la saison passée

4M€... la cadeau, et il nous font chier pour Bisevac depuis 2 mois??

pff n'importe quoi.

Bon, un deuxième match volait par Bordeaux, décidément, il n'en finiront jamais.

Je comprends pourquoi Bordeaux a vendue Gourcuff aussi chère, il y a surement quelques Millions qui sont partis dans une enveloppe pour l'arbitre.

Dis moi, et à part raconter de la merde, tu fais quoi là ?

angelion +1

tu pars en sucettes la niang je vois pas en quoi les bordelmais ont ete avantages l'arbitre a ete depasse tres rapidement mais ses erreurs ont ete des deux cotes

Oui, alors pourquoi a 100 % foot ils disent et pensent la même chose que moi?

beh oui quoi?

Et pourquoi à l'Euro, 100% foot, RMC et TF1 criait au vol sur le but des hollandais de RVN (valable) face aux italiens.
Ils criaient tous au HJ sans connaitre les rgles du foot? et oui y'avait un italien en dehors du terrain qui couvrait.

Pourquoi personne n'a rien dit que le but d'Iniesta. Que personne n'a ne serait-ce que soulevé le débat du HJ ou non d'Iniesta en finale de la CDM alors qu'il y a un vrai débat d'interprétation?

Pourquoi tous les médias parlait de vol du Barça face à Chelsea il y a 2 ans, comme quoi ils méritaient de passer et que l'arbitre avait oublier 3 ou 4 péno... alors qu'à l'aller, Chelsea fait 0-0 et qu'un penalty est oublié sur Henry?

Ce ne sont que quelques exemples, mais tu en trouveras d'autres, et très souvent.

Pourquoi, sur des passes adverses, j'entends souvent les médias parler de HJ alors qu'un HJ ne se siffle que si le ballon vient d'un partenaire??

Non... les médias ne seraient que des observateurs de foot comme vous et moi??!!! pas possible!!!

Shakkha, tu parle, tu parle, mais tu as dit toi même que tu n'avait pas vue le match (ou du moins, tu ne l'as regarder que d'un oeil.)

Mais bon si c'est ce que tu veut, je peut te le dire : tu as raison shakkha, tu est l'homme qui connait le plus le football sur cette planête

Avé SHAKKHA

Niang, je vais te dire les choses clairement ...
Ce qui me gave, c'est cette manière que tu as de t'emporter et de cracher ton venin sans vouloir ne serait-ce qu'un instant ouvrir le débat. On peut parler de l'arbitrage si tu veux, mais ne viens pas gueuler comme un supporter basique.

Et oui, je confirme, l'arbitrage n'a pas été terrible, mais pas qu'au détriment de l'Om.

ouais j'ai regardé le match en même temps, mais un moment je vois Taiwo faire un tampon digne d'un rugbyman alors que le joueur part au but... désolé mais sur le coup j'ai été surpris qu'il ne soit pas exclu.

Tu sais, un moment le bordelais Vudajin Savic fait une grosse faute, il annule une occasion de but marseillaise aussi, et en plus, il est dernier défenseur, l'arbitre siffle faute mais ne met même pas de cartton, c'est normal ça?

Mais bon, l'arbitrage français, c'est l'un des plus pourri, on n'y peut surement rien

Ah tiens, maintenant, on passe "d'arbitrage maison" à "mauvais arbitrage français"

Mwouai, avec un peu de recul et la rediffusion du match sur OM TV que j'ai regarder (bien sur, il y avait l'enervement en moins) j'ai remarquer que L'arbitre n'as pas siffler que pour Bordeaux. mais un peu plus que pour Marseille quand même