Actualité de L'Olympique Lyonnais

danielson a écrit:

chucknorris a écrit:
Qu'on s'en prenne contre un club contre lequel on est jaloux et frustré de ne pas pouvoir rivaliser est une chose, mais s'attaquer à un individu parce qu'il est supporter de ce club et le défend, c'en est une autre que je trouve inadmissible.

aderboss a écrit:

danielson a écrit: moi je répondrai qu'en allant sur le topic de paris tu verras un post qui disait que lyon était favorisé alors qu'ils sont nettements au dessus du lot

Ce serait plus intéressant si tu citais ce que tu dis et argumentais sur le rapport que ça a avec ce que viens de dire chuck.

...

aderboss a écrit:

danielson a écrit:ne suis pas comptable mais quand aulas se la péte en annoncant une envellope pour les transferts de 50M€ tu arrêtes de dire que tu ne peux pas t'aligner avec les autres clubs, un mancini qui vaux 20/30M€ ça laisse 20M pour son salaire donc c'est gérable (après certains parleront de stars dans l'effectifs mais ce n'est pas le souci mis en avant)

Donc pour toi il manque une star et le tour est joué il la gagne la CL. Tu rèves il faut un collectif pour gagner pour preuve tu n'as qu'a regardez du coté de Manchester city.

danielson a écrit:...(bis)
mancini ce n'est pas robinho comme lyon n'est pas city mais bon tu dois essayer de faire le malin je ne t'en veux pas. lyon >>>>>>>>>> city (faut expliquer sinon tu ne suis pas)

chucknorris a écrit:

Ben a écrit:Minable le public lyonnais ! Honteux même ! Aucunes ambiance !

=> Public de merde

Il y a tout simplement aucun rapport entre l'ambiance et léquipe !

Ben a écrit:Les lyonnais étaient fatigués, énormément en seconde période. Le préparateur physique a-t-il mal fait son boulot ? Car ce match était l'objectif n°1 du club !

=> Encadrement de merde

Si cela te fais plaisir de tout caricaturer !!! C'était une simple question : regarde le "?"

Ben a écrit:
Moi ça me rappelle plus le match de l'an dernier contre Manchester !

=> Equipe de merde
Pour cette remarque, il me semble que tu avais parlé de ce match contre MU en termes peu élogieux pour les joueurs Lyonnais mais je ne retrouve plus le topic au milieu de tout ça.

Et je passe les multiples topics ou tu descend l'effectif lyonnais en disant que les joueurs n'ont pas le niveau, surement plein d'autres ou tu t'en prends à Aulas ou que Lyon est favorisé par l'arbitrage. Mais encore une fois, tu n'es pas le seul visé.

Tu pers la boule mon grand ... Moi qui parle d'Aulas ? Moi qui parle que Lyon est favorisé ? Alors que Lyon est mon équipe préférée en L1 ... Tu dois être fatigué ... Mais bon c'est vraiment saoulant à force !!!

Bien évidemment que tu n'avais pas dit exactement ces termes là, je n'avais pas envie de me retaper les 50000 pages agressives envers Lyon sur pleins de sujets non justifiés.

Et tu viens encore une fois de prouver que quand certains sont à court d'arguments ou savent qu'ils ont tort, ils s'en prennent agressivement à la personne qui leur a prouvé qu'ils avaient tort:

Ben a écrit:Je n'ai jamais dis ça moi !!! C'est l'autre qui dit ça !!!

quand on parle de quelqu'un en disant l'autre, je trouve que c'est un manque de repect et de politesse.

Ben a écrit:Donc voilà, je crois qu'il y a un admin qui a un grave problème de lecture, ou de mémoire, au choix !

Les problèmes de mémoires peut être, avec l'âge on en a, mais dans ce cas, va falloir justifier l'ensemble de tes critiques soi disant constructives dont je faisais allusion avant que tu ne me dises ça et que je viens de rappeler dans ce message.

Et encore, ce n'est rien par rapport à ce que Lofox a déjà pu se prendre dans la tête.

danielson a écrit:eux je suis le premier à dire que lyon est avantagé mais je suis aussi le premier à dire que lyon est au dessus du lot (depuis 7ans en tout cas)

danielson a écrit:

Lofox a écrit:Car niveau plongeons si tu veux aller par là.... tu serais impartial, objectif, tu aurais cité aussi Rothen.

Lofox a écrit:Je ne suis pas là à venir gratuitement sur d'autres clubs, je ne tombe pas dans ces débilités.

(je t'adore quand meme j'aime bien me "prendre la tete" ou "débattre" avec toi meme si il y a un zeste de mauvaise foi des deux coté)

danielson a écrit:aderboss le minimum comme tu dis c'est aussi de voir à qui je m'adresse ...

danielson a écrit:et ton exemple de manchester city est pitoyable car manchester city n'a jamais été un grand club (déjà un club je me pose des question) donc rajouter une star à du néant ne sers à rien mais rajouter une star à un collectif peut avoir du bon (suffit de voir ronaldinho à paris ...)

danielson a écrit:

pizaro a écrit:C'est clair que les gens ne savent plus quoi inventer pour attaquer l'Ol. L'an dernier c'était un peu pareil... Et à l'arrivée on réalise le doublé... Alors oui on peu parler du "fond de jeu" qui est peut etre moins flamboyant, discuter de choix de Puel, voire de ses choix de rectutements(non-)mais s'attaquer sur les personnes elles meme : aulas, Benzema, remettre en cause le travail de duverne: c'est un peu moyen quands les seuls avis que vous pouvez vous faire c'est a partir de l'equipe ou autre; vous ne les connaissez pas...

faut connaitre personnellement une personne pour critiquer ????

quand à aulas il n'est pas critiqué pour ce qu'il a fait à lol (comme d'hab vous ne savez donc vous inventez) mais pour ce qu'il dit et surtout ce qu'il ne devrait pas dire
benzema si il fait un match plus que bof, voir a une période bof il ne faut pas le dire ??? là c'est moi qui te dit arrete l'équipe (pareil pour juninho)
duverne je m'en tape j'en n'ai pas parlé

edith m'a dit que le fond de jeu en l1 on s'en tape comme de notre première fille au lit ... si y avait du jeu en l1 on pourrait faire les gourmands

aderboss a écrit:

danielson a écrit:et ton exemple de manchester city est pitoyable car manchester city n'a jamais été un grand club (déjà un club je me pose des question) donc rajouter une star à du néant ne sers à rien mais rajouter une star à un collectif peut avoir du bon (suffit de voir ronaldinho à paris ...)

Ha Lyon avec ces recrutements ligue 1 est un grand club finalement .

Et il a apporté quoi Ronaldinho au PSG? je me rappelle d'aucun titre et comme tu le dis seul les titres compte pas les finales.

pizaro a écrit:Je ne suis pas une bible du sport mais manchester city ca été un grand club! Ils ont une vrai histoire avec un public passionné, un palmares comparable a celui du psg!

danielson a écrit:
mdrrrrrrrr les raccourcis

re mdrrrrrrrrrr, l'ajout de talent ne veut pas dire des titres mais améliorer l'équipe ... et tu n'améliores pas lol en ldc avec pjanic, makoun et ederson

pizaro a écrit:¨PARIS n'avait pas besoin de ronaldinho pour se faire connaitre et attirer les joueurs, sinon coté recrues brésiliennes par la suite çà pas été une grande réussite!
Je le suis premier a dire à mes collegues stephanois de ne pas ramener sur le tapis a chaque fois leur palmares d'antan mais ce qu'un club a remporté on ne peut pas lui enlever, et heuresementt
et reste des "grands" clubs qu'on se rappelle de génération en génération a defaut de briller aujourdui (genre reims en france leeds en angleterre...) sinon qui a dit que paris n'etait pas un grand club? personne n'a dit çà donc je vois pas quand on pourra en recauser...

aderboss a écrit:

danielson a écrit:
mdrrrrrrrr les raccourcis

re mdrrrrrrrrrr, l'ajout de talent ne veut pas dire des titres mais améliorer l'équipe ... et tu n'améliores pas lol en ldc avec pjanic, makoun et ederson

Ha l'objectif d'un club c'est pas de remporter des titres. Tu te contredis tous seul la t'arrêtes pas de le répèter avec ton "avoir une équipe pour gagner la ldc". C'est même plus interessant de discuter avec toi tu te descend tous seul.

Et Oui c'est cela mdr lol ptdr. Je suis pas du genre a discuter pour ne rien dire et tu es du genre à toujours avoir raison donc je vais te laisser discuter tous seul tu te contredis déjà qui c'est ça pourrait même t'amuser.

danielson a écrit:deS titres à l'échelle européenne et une présence régulière dans le dernier carré (paris n'a que la deuxième partie et ça date lol)


pour le moment lyon est un grand club français (voir le plus grand) mais au niveau européen il n'arrive pas à dépasser des clubs comme paris/monaco/bordeaux/marseilles/st-E (qui ne sont pas des grands clubs européens)

pizaro a écrit:ba alors tu te contredis en une page!

pizaro a écrit:ba alors tu te contredis en une page!

chucknorris a écrit:

Difficile de comparer l'avant et l'après champion's league. Evidemment qu'avant la création de la champion's league, Lyon n'était rien. Mais depuis que cette formule élitiste est en place, à part le coup d'éclat de Monaco, on n'a vu personne depuis longtemps à part Lyon. Bien sur, tu nous diras qu'il n'a jamais dépassé les 1/4. En même temps, on ne dit pas non plus que Lyon est un grand d'Europe. Mais dans la "nouvelle ère européenne', il n'y a que Lyon qui a su s'adapter en France.

Pour en revenir à Aulas, il ne va pas démarrer la saison en déclarant "on va en champion's league pour se prendre une branlée". Dire qu'il va "tout faire pour la gagner", c'est un discours cohérent, chaque club participant à une compétition essaie de le faire avec ses moyens.